Tweede editie “Politics of Crisis Management” nu verkrijgbaar!

Met trots kondigen wij de tweede editie aan van Politics of Crisis Management. De ideeën in dit boek werden positief ontvangen in het domein van strategisch crisismanagement. In deze editie zijn nieuwe bevindingen en recente voorbeelden opgenomen! Het boek is te verkrijgen via Cambridge University Press of bij grotere boekhandels.

Sanneke Kuipers nieuwe redacteur bij “Risk, Hazards and Crisis in Public Policy (RHCPP)”

We feliciteren onze collega Sanneke Kuipers van harte met haar nieuwe functie als editor van Risk, Hazards and Crisis in Public Policy.

Zie PDF voor meer informatie.

Speciale uitgave: “Designing Resilient Institutions for Transboundary Crisis Management”

Een speciale uitgave van Public Adminstration besteedt aandacht aan de verschillende uitdagingen waarmee moderne overheden mee worden geconfronteerd als deze hun bestaande instituties proberen te (her)vormen met het oog op grensoverschrijdende dreigingen. Een overzicht van de artikelen in het tijdschrift kunt u hier vinden.

De introductie, geschreven door de editors Arjen Boin en Martin Lodge, vindt u hier.

 

Risico-analyse en Terrorisme: Werkt dat?

In dit stuk in Trouw beschouwt Sanneke Kuipers de zin en onzin van risico-analyses gericht op het voorspellen van terrorisme.

U vindt het artikel hier.

After Brussels: Moving forward by building transboundary crisis management capacity

In tijden van de vluchtelingencrisis en terroristische aanslagen gaan staten steeds vaker alleen aan de slag wat betreft crisismanagement. Arjen Boin, Mark Rhinard en Magnus Ekengren pleiten ervoor dat het terugdraaien van integratie de verkeerde strategie is. Om onze samenleving te beschermen moeten lidstaten samenwerken om grensoverschrijdende crises te weerstaan

U vindt het TransCrisis blog over de terroristische aanslagen in Brussel hier.

EU breidt haar crisismanagement toolkit verder uit

De Europese Unie heeft meer middelen ten behoeve van crisismanagement dan mensen denken. Echter zijn deze middelen overduidelijk niet voldoende om met de huidige migratiecrisis om te gaan. De Europese Commissie pleit nu voor een uitbreiding van de beschikbare middelen. U vindt hier de aankondiging van de Europese Commissie.

 

Voor een analyse van het crisismanagement van de Europese Unie raden wij het boek “The European Union as Crisis Manager” aan.

“Backsliding” – New Crisis for the European Union?

Volgens Martin Lodge (LSE) en Nick Sitter (CEU) dreigt een nieuw gevaar voor de Europese Unie: het niet nakomen van eerder gemaakte afspraken door lidstaten (Backsliding). Lidstaten kiezen er steeds vaker voor om zelfstandig zich te wapenen tegen crises in plaats van een gezamelijke aanpak voor grensoverschrijdende crises. U kunt het stuk hier lezen.

Boek: Lessen uit Crises en Mini-crises 2014

In het nieuw verschenen boek over lessen uit crises en mini-crises in 2014 beschrijven Rogier van Voorden en Arjen Boin van Crisisplan BV de crisis rondom Benno L. in Leiden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Het hoofdstuk behandelt de gebeurtenissen vanaf het moment dat Benno L. in een seniorenflat in Leiden woont. Naast een overzicht van de gebeurtenissen in Leiden analyseren zij hoe burgemeester Lenferink de crisis heeft aangepakt. Het is een goed voorbeeld van effectief crisismanagement. Door het nemen van een aantal simpele stappen slaagt burgemeester Lenferink erin de crisis snel te neutraliseren. Lees het hoofdstuk hier.

Onderzoek: “Comparing Crisis Coordination Structures in Six Countries”

Een goed empirisch onderzoek door onze Noorse collega’s.

 

U kunt het stuk hier lezen.

Does the EU learn from crises?

In dit uitstekende artikel legt Wout Broekema (Universiteit Leiden) uit hoe politisering  invloed heeft op het leren van de EU aan de hand van vier olierampen.

ABSTRACT: This article explores the relation between issue politicization and crisis-induced learning by the EU. The author performs a political claims analysis on the political response to the four major oil spill disasters that have occurred in European waters since 1993. Political claims observed in three arenas (mass media, national parliaments, and the European Parliament) were compared with recommendations in post-crisis evaluation reports and the EU’s legislative responses. For all three political arenas, findings indicate that politicization of issues either promotes or impedes crisis-induced EU learning, which points to the existence of determining intervening factors. EU legislation that is adopted in response to oil spill disasters appears to a large extent grounded in crisis evaluation reports. Characteristics of crisis evaluation reports, especially the degree of international focus, seem to offer a more plausible explanation for variance in crisis-induced learning outcomes than politicization.

 

U kunt het volledige artikel hier lezen.